Gevolgen van de presidentskandidaten voor Europa
Veel Europese leiders vertellen niet veel over hun mening over de presidentskandidaten. Dit doen ze vooral omdat hun mening anders tegen hun kan worden gebruikt, als de presidentskandidaat toch president wordt. Als Rutte zou zeggen dat hij voor Clinton zou stemmen en Trump wordt president, kan dat de handel en welvaart van Nederland beïnvloeden.
Nadelen van Trump voor Europa:
Trump heeft geen interesse in NAVO’s veiligheidsgaranties, op de steun van Amerika kan Europa op dit gebied dan niet meer rekenen.
Als Amerika afstand zou nemen van Europa, zou dat miljoenen dollars per jaar opleveren, Trump zegt dat hij hier over nadenkt. Dit zou grote gevolgen hebben voor Europa en de samenwerking tussen Europa en Amerika belemmeren.
Trump gelooft niet in de opwarming van de aarde, hij beweert zelfs dat dit door de Chinezen is bedacht om de Amerikaanse markt naar beneden te halen. Hij heeft hierdoor minder oog voor het milieu en regels om fabrieken milieuvriendelijker te maken. Dat kan problemen geven voor Nederland omdat het onder de zeespiegel ligt.
Voordelen van Trump voor Europa:
Trump is nog agressiever in zijn defensiebeleid, vooral richting terroristen. Als Europa harder wilt optreden tegen terroristen, is de kans groot dat Trump hun hierbij steunt.
Trump heeft beloofd dat als hij president wordt, hij bruggen en vliegvelden gaat herstellen. Dit zou erg goed zijn voor de infrastructuur en voor Europese bedrijven die spullen in Amerika leveren.
Hij is goed bevriend met Poetin en Rusland is een heel belangrijke energie leverancier voor Europa, er is dus een hele kleine kans dat Rusland besluit de energie af te sluiten.
Nadelen Clinton voor Europa:
Ze is niet erg goed bevriend met de Russen, er is dus een kans dat Rusland stopt het het leveren van energie aan Europa. Het probleem is dat Europa voor een heel groot deel afhankelijk is van Russische energie.
Hillary blijkt niet helemaal gezond te zijn, het zou een ramp zijn als zij op een belangrijk moment geen beslissing kan nemen omdat ze gezondheidsklachten heeft.
Voordelen Clinton voor Europa:
Hillary heeft ervaring dus er is een minder grote kans dat ze foute beslissingen zal nemen.
Ze wilt een strengere wapenwet. In Amerika sterven er véél meer mensen door eigen wapens dan door terroristische aanslagen.
Clinton wilt minder belasting heffen en betere banen creëren voor de middenklasse. Mensen in de VS verdienen dan meer geld en kunnen ook meer uitgeven. Een deel van dat geld zal gaan naar de Europese producten.
Europese leiders kennen Clinton beter dan Trump omdat Clinton ook minister van buitenlandse zaken was. Ze weten hierdoor beter wanneer ze op haar kunnen rekenen en wanneer niet.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54786_1144193aa9bf4d0388ec03d8d1022504~mv2.jpg/v1/fill/w_800,h_400,al_c,q_80,enc_auto/c54786_1144193aa9bf4d0388ec03d8d1022504~mv2.jpg)
De EU en de VS
Bron afbeelding:
http://www.umweltbundesamt.de/en/topics/ttip-risks-for-environmental-protection
Bronnen:
http://time2wakeup.me/?p=3683
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/amerika-kent-hillary-en-dus-ook-haar-zwakheden
http://hillaryclinton.com/issues
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/politiek/158073-een-portret-van-hillary-clinton-presidentskandidate-vs-2016.html
http://www.brightlights.nl/4029/magazine-sectie/verkiezingen-in-de-vs-de-democraten
http://www.dineshdsouza.com/news/new-york-post-hillary-clinton-wants-to-take-from-the-rich-and-give-to-the-poor/
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hillary_Clinton
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hillary_Clinton